Misschien vind je dit ook leuk
Wat is het antwoord op een vol stroomnet? Volgens minister Jetten is dat niet de thuisbatterij, maar een afbouw in de salderingsregeling voor zonnepanelen. Hij wil voor de zomer dat het aangepaste wetsvoorstel voor deze salderingsregeling naar de Tweede Kamer wordt gestuurd. Daarbij wordt ook de stimulering van thuisaccu’s meegenomen.
De minister van Klimaat en Energie verklaarde dat kortgeleden tijdens een debat over het elektriciteitsnet, energie-infrastructuur en de Regionale Energiestrategie (RES) van de Tweede Kamercommissie Economische Zaken en Klimaat.
Een batterij aan huis geeft verlichting
In het debat betoogde VVD’er Silvio Erkens dat thuisbatterijen zorgen voor verlichting op het stroomnet. Mensen kunnen de duurzame stroom die ze overdag hebben opgewekt ’s avonds gebruiken om bijvoorbeeld een wasje te doen of Netflix te kijken. Erkens stelde dat de overtollige stroom daarmee overdag in de thuisaccu komt en niet op het net terecht komt. Ook zou het mensen helpen om meer grip te krijgen op hun eigen energierekening. Ze kunnen die makkelijker verlagen doordat ze een groot deel van het jaar zelfvoorzienend zijn in elektriciteit.
Geen silver bullet
Henri Bontenbal sprak namens het CDA en ziet geen voordeel in de subsidie voor thuisaccu’s. Hij presenteerde zijn eigen plan met 12 punten om de problemen op het volle stroomnet op te lossen. Een thuisaccu is volgens hem een dure manier op de netcapaciteit weer op orde te krijgen. Dit komt doordat een pv-installatie maar op enkele dagen piekt op een beperkt aantal uur van die dag. Daarmee wordt dit een hele dure oplossing voor het probleem van de netcapaciteit. Een thuisaccu biedt eerder als oplossing voor het probleem van eventuele afbouw of afschaffing van de salderingsregeling. Wanneer je minder krijgt voor het salderen van energie, sla je de kilowatturen liever thuis op, denkt Henri Bontenbal.
Minister Rob Jetten ziet ook een verband met de salderingsregeling voor zonnepanelen. Hij stelt dat dit komt door de lange demissionaire periode van het vorige kabinet. De Tweede Kamer heeft daardoor langere tijd niet over de salderingsregeling gesproken. Minister Jetten vindt dat ze daar eigenlijk nog in de eerste helft van het kalenderjaar mee moeten starten als het lukt. Zodra er een aangepast voorstel is, stuurt hij dat naar de Tweede Kamer en hoopt hij het daar voor de zomer te behandelen. Het gaat dan over de vraag: Wat is een reële terugverdientijd van eigen opwek met zonnepanelen en kan een vorm van opslag daar nog een rol in spelen? De minister van Klimaat en Energie wil breed kijken hoe ze een plek kunnen geven aan opslag en/of subsidie verstandig is om in te zetten, zodat het aantrekkelijker wordt voor de consument om op duurzame energie over te stappen. Hij waarschuwt er wel voor dat de thuisaccu geen silver bullet is. Deze zit op een gegeven moment ook vol als er veel echt zonnige dagen zijn. Echter staat hij wel achter de onafhankelijkheid die de thuisaccu met zich meebrengt. Het geeft huishoudens en straten de kans op autonome elektriciteit.
Vertraging in het wetsvoorstel
Jetten benadrukt wel dat er vertraging is opgetreden door de omstreden verklaring van wetsvoorstel. Hij heeft daardoor nog een aantal vragen te beantwoorden. Onder andere is het van belang om te weten hoe ze ervoor gaan zorgen dat de terugverdientijd voor mensen die hebben geïnvesteerd in eigen opwek op een acceptabel niveau blijft. Ook is hij benieuwd naar het inzetmoment van de afbouw en het stimuleren van de gehele samenleving om te investeren in duurzame energie.
Hij concludeert dat een thuisaccu deels kan bijdragen bij de stimulatie van eigen gebruik van zelfopgewekte energie, waardoor ze ook bijdragen aan de netcapaciteit, maar dat het geen doel op zich is om elk huis te voorzien van een thuisbatterij.
